Liputan media di Amerika Serikat cenderung untuk memberikan cakupan sama dengan kedua sisi perdebatan yang melibatkan pemanasan global. Itu mungkin terdengar masuk akal, tetapi sebenarnya mungkin menyebabkan cakupan tidak akurat. Alasan mengapa adalah karena "keseimbangan" menutupi kedua sisi masalah ini telah memungkinkan sekelompok kecil skeptis pemanasan global, banyak yang didanai oleh kepentingan industri berbasis karbon, yang akan sering berkonsultasi dan dikutip dalam laporan baru tentang perubahan iklim .
Hal ini telah memungkinkan pandangan mereka akan sangat diperkuat ke titik di mana sepertinya ada 50/50 membagi apakah pemanasan global buatan manusia adalah kekhawatiran yang sah atau tidak, walaupun pada kenyataannya, ada bukti yang lebih besar yang menunjukkan bahwa manusia pemanasan global-dibuat adalah kepedulian yang nyata yang sah. Kontroversi sedang diaduk ketika ilmu pengetahuan benar-benar menemukan konsensus.
Namun, ada ketidaksepakatan tentang apakah komunitas ilmiah telah mencapai konsensus bahwa pemanasan global buatan manusia merupakan keprihatinan yang sah dan bahwa jika dibiarkan, akan menyebabkan kerusakan besar bagi planet kita dalam hal perubahan iklim yang ekstrim, lebih kuat tropis badai dan angin topan, dan naiknya permukaan laut yang akan mengarah pada kehancuran masyarakat pesisir, antara peristiwa destruktif lainnya. Lawan mempertahankan bahwa tidak ada konsensus telah dicapai, mengklaim bahwa sebagian besar ilmuwan percaya bahwa pemanasan global buatan manusia adalah "belum terbukti," mereka mengabaikan teori sama sekali, atau mereka membantah bahaya ilmu konsensus.
Pemanasan global juga merupakan isu politik yang menentukan, terutama di Amerika Serikat. Kebanyakan Partai Republik cenderung mengadopsi pandangan tidak percaya bahwa pemanasan global buatan manusia adalah "terbukti" masalah, sehingga mereka menentang semua langkah yang diusulkan menangkal karena mereka tidak percaya itu perlu. Demokrat, di sisi lain, percaya bahwa pemanasan global buatan manusia adalah penyebab yang sah perhatian dan mendukung langkah-langkah untuk mengurangi dan / atau menghilangkan ancaman tersebut.
Dua contoh sempurna dari divisi politik yang melibatkan isu pemanasan global adalah kelambanan Presiden George W. Bush mengenai ketentuan Kyoto Perjanjian dan dokumenter baru 2000 calon Presiden Partai Demokrat Al Gore, "An Inconvenient Truth," yang fokus ulang perhatian pada isu pemanasan global dan mengapa kita harus mengatasi segera atau menghadapi konsekuensi yang mengerikan.
The Kyoto Perjanjian adalah amandemen perjanjian internasional tentang perubahan iklim, menyerukan pembatasan emisi wajib untuk pengurangan emisi gas rumah kaca bagi bangsa-bangsa yang menandatangani itu. Dibuka untuk ditandatangani pada tanggal 11 Desember 1997, tetapi tidak diberlakukan sampai 16 Februari 2005.
Meskipun Amerika Serikat adalah signee Traktat Kyoto, AS telah meratifikasi atau tidak ditarik dari Perjanjian. Karena belum diratifikasi oleh AS ke titik ini, AS tidak diwajibkan untuk mengikuti ketentuan Perjanjian Kyoto.
Pada tanggal 25 Juli 1997, Senat AS melewati Byrd-Hagel Resolusi, yang menyerukan negara-negara berkembang juga diminta untuk mengikuti Perjanjian Kyoto sebelum memaksa negara-negara industri untuk menandatangani itu, 95-0. Mereka takut bahaya serius akan datang ke ekonomi AS jika mereka ditandatangani pada itu sebelumnya, karena negara-negara berkembang tidak terikat oleh Perjanjian Kyoto akan memiliki keuntungan yang tidak adil atas negara-negara industri seperti Amerika Serikat dalam produksi batu bara dan bahan bakar fosil. Akibatnya, Perjanjian itu tidak pernah diserahkan kepada Senat untuk ratifikasi.
Presiden saat ini George W. Bush tidak memiliki niat mengirimkan perjanjian kepada Senat untuk ratifikasi, bukan karena ia tidak mendukung prinsip-prinsip Kyoto, tetapi karena pembebasan diberikan kepada China (emitor terbesar kedua di dunia karbon dioksida setelah AS, dan diproyeksikan menjadi penyumbang terbesar pada tahun 2010.) Bush juga yakin bahwa Perjanjian akan menempatkan banyak tekanan pada ekonomi AS; ia memiliki kekhawatiran atas ketidakpastian yang hadir dalam isu perubahan iklim.
Bush dan Pemerintah AS telah memberlakukan beberapa undang-undang mereka sendiri dalam rangka untuk mengurangi perubahan iklim dan AS berada di trek untuk memenuhi janjinya untuk mengurangi intensitas karbon 18% pada tahun 2012. Namun, Paul Krugman menyatakan bahwa target 18% pengurangan intensitas karbon masih benar-benar peningkatan emisi secara keseluruhan. Selain itu, Gedung Putih juga telah datang di bawah kritik untuk mengecilkan laporan yang menghubungkan aktivitas dan emisi gas rumah kaca manusia terhadap perubahan iklim.
Al Gore telah membawa fokus baru pada topik pemanasan global dengan dokumenter pemenang Oscar-nya, "An Inconvenient Truth." Dokumenter ini menunjukkan Mr Gore bergairah dan inspiratif melihat perang salib kuat untuk menghentikan kemajuan mematikan pemanasan global dengan mengekspos mitos dan kesalahpahaman yang mengelilinginya. Film dokumenter ini juga mengungkapkan bahwa jika sebagian besar ilmuwan dunia yang benar tentang pemanasan global, kita mungkin hanya sepuluh tahun untuk mencegah bencana besar yang dapat menyebabkan dunia kita mengalami cuaca ekstrim, banjir, kekeringan, epidemi, dan gelombang pembunuh panas pada tingkat kita belum pernah lihat sebelumnya.
Seperti yang Anda lihat, ada banyak aspek dan elemen yang masuk ke topik pemanasan global. Dari ilmu yang kontroversial di balik itu dengan cara media yang meliputi ke politik yang berada di belakang setiap sisi perdebatan dengan Perjanjian Kyoto yang mencoba untuk mengatasi masalah pemanasan global dokumenter pemenang Oscar, "An Inconvenient Truth," yang mencoba untuk mengingatkan orang-orang bahwa pemanasan global adalah masalah nyata yang perlu ditangani sekarang oleh semua, baik pemerintah dan individu, pemanasan global merupakan topik yang sangat penting dalam dunia kita. Perdebatan kemungkinan akan berlanjut, tapi bukti tampaknya menunjukkan bahwa pemanasan global buatan manusia adalah memiliki efek lebih jelas tentang dunia kita, dan tanpa tindakan ringkas dan menentukan dalam waktu dekat, itu sangat mungkin bahwa kerusakan yang disebabkan oleh pemanasan global hanya akan terus menjadi lebih menghancurkan dunia kita.
No comments:
Post a Comment